小心政府三個黑招

數週前在凱道，路過藝文界聲援大埔的集會，從現場工作人員手上接過「今天拆大埔，明天拆政府」的貼紙，如今這句話的後半段，儼然已成了全民的共識。台灣公民已經覺醒，抗議不再只是少數青年學子搖旗吶喊，二十五萬自發性的白衫軍在凱道上點燃的銀白十字架，正是公民意識奮起的象徵。

台灣的民主往往流於選舉時期的激情相挺，對於日常周邊的公共議題卻往往為政治人物所綁架。除非如大埔案一般，政府已不法侵害個別人民的身家性命，才會在受害人救濟的過程中受到社會的矚目；然而，也鮮少在政府的協助下，積極導入公民參與對話與決策的程序。欠缺公民實質參與的結果，就是我們選出的公僕，反而成為宰制人民的暴君。

因此，公民抵抗最重要的意義，就在於選舉之外，民意與政府當權者的對話與交流，讓政治人物能清楚瞭解，他們確實無法恣意妄為，不得不正視民意對施政所提出的需求與意見，從而提出改善的回應。也因此，一個不肯負責的政府會盡其所能地抵抗、反制，乃至於壓迫反對者。諸如將抵抗指為政治上的對手所為，以迴避問題，諸如透過行政上的取締干預，增加公民合法行動的障礙與門檻，甚至以此逼迫他們只能以違法方式表達訴求，隨即產生策略性之訴訟；在司法普遍「去脈絡化」地將犯罪事實與動機目的切割的辦案方式，進一步對參與者課以訟累，乃至於人格謀殺。

我們在大埔案中政府的發言、徐世榮教授等粗魯地被移送，乃至於日前大埔晚會申請集會時的無理駁回，可以看見政府是如何具體化地實踐這政治化抹黑→行政力施壓→策略性提告的三層手段。這個政府，已經墮落到做錯事連接受批評的肚量都沒有的程度，請大家一起，拆掉這個無能又無恥的政府，救救台灣吧！

本文引用自：20130818 自由時報/自由評論網