許介圭對關廠工人始亂終棄

十七日勞動部揭牌時，前勞委會主委許介圭致詞強調關廠工人案「並非代位求償」。身為關廠工人義務律師團之律師，基於所知悉的資料，我們認為有義務出面澄清誤解。

當初勞委會提供關廠工人之金錢係來自就業安定基金。基金被動用的基礎是八十六年五月三十一日就業安定基金委員會第三次臨時會議。該會議紀錄第一頁，安定基金委員陳繼盛教授直言：「動用就業安定基金作雇主積欠勞工資遣費或退休金之墊償，依法無據。」隔日聯合報記者徐國淦於第十九版報導，「文化大學勞工研究所所長陳繼盛、台大經濟系教授吳忠吉等隨後發言，質疑許介圭的作法是讓雇主逃避應負的責任，由政府基金『墊償』資遣費、退休金，與基金運用辦法不合。許介圭則認為合法，雙方幾度針鋒相對，僵持不下。」「許介圭一度高分貝要求記名表決，讓社會公評。」

慕尼黑大學法學博士陳繼盛委員指正了許介圭，根本假借貸之名行墊償之實，違背法令。但，許主委以主席優勢，記名表決強渡關山，執意撥款墊償。第一時間以會議內容作成新聞報導的聯合報記者徐國淦更於民國一百年受勞委會委託出版之「工運春秋」中，寫明「為解決雇主惡性積欠勞工工資、資遣費與退休金，許介圭更破天荒的動支就業安定基金，以政府代償方式，先拿出十億元代墊，再由政府向資方求償，成了就業安定基金使用上的特例。」至此可以明確知悉，當時許介圭主委想要直接撥付資遣費、退休金、工資給勞工，以解決爭議。而許主委麾下之事務官為規避違法疑義，以虛偽借貸加以包裝，造成今日諸多爭議，已是為德不卒。

事過境遷，許主委否認這段曾經無比接近工運典範的歷史，做為勞委會改組勞動部這個里程碑的祝福，怎不叫人唏噓與遺憾。

本文引用自：20170622 自由時報/自由評論網